但站在宏观的角度，这种听似无情但高效的举措，才是能尽量减少损失、从而最大程度保护底层百姓利益的善政。
量变导致质变，根据整体论，宏观层面的治理，与微观是截然不同的。
一个宏观举措的实际结果，有时是非常反直觉的。
这就是为什么常常会出现“本意是好的，但被执行坏了”这种情况。
反之亦然。
这也是“治大国如烹小鲜”的题中之义——
如果统治者不能预见自己折腾会产生什么后果。
那就尽量少瞎折腾。
不如把问题，交给市场的无形大手去自主配置。
哈耶克最伟大的一集。
内容未完，下一页继续阅读